ERRADO.

Sobre sucessão de leis penais no tempo, em regra, temos que a lei que será aplicada ao delito será a que estiver em vigor na época da prática do fato, o que é chamado de tempus regit actum. No entanto, caso posteriormente surja uma nova lei, que trate do mesmo tema, é possível a ocorrência de exceções a essa regra.

Por extra-atividade da lei penal, então, entendemos a possibilidade de uma lei penal ser aplicada a um fato praticado anteriormente à sua vigência (retroatividade), ou a possibilidade de uma lei penal ser aplicada mesmo após sua revogação (ultra-atividade). Em ambos os casos, somente será possível a extra-atividade da lei penal em benefício do réu (retroatividade da lei mais benéfica e ultra-atividade da lei mais benéfica = extra-atividade da lei mais benéfica, nos termos do art. 5º, XL, da CF).

Art. 5º. [...]

XL - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu;

A lei posterior mais benigna, que retroage em benefício do réu, é a que "abolitio criminis" ou a "novatio legis in mellius".

[a] abolitio criminis: prevista no art. 2º, do CP, é aquela lei que, ao contrário da novatio legis incriminadora, acaba por extinguir um crime. Então, um fato que era considerado crime, com a nova lei, passa a ser considerado atípico. Percebe-se, aqui, que nova lei, por ser mais benéfica ao acusado, retroagirá automaticamente (princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica).

Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória.

[b] Lex mitior / Novatio legis in mellius: é aquela nova lei que não extermina o crime, mas traz algum benefício ao acusado. Como é mais benéfica, ela retroagirá para atingir fatos ocorridos antes de sua vigência (retroatividade automática).

Em suma, temos que quando um crime é praticado, existindo mais de uma lei disciplinando a matéria, em razão da sucessão das leis penais no tempo, será aplicada ao caso concreto a lei que for mais benéfica ao agente (teoria da ponderação concreta).

Então, em ambos os casos, a lei mais benigna irá retroagir, sendo que a lei mais severa anterior, mesmo sendo a lei vigente à época do fato, deixará de ser aplicada ao caso concreto, não havendo se falar sequer em ultra-atividade, conforme afirmado pela questão, motivo pelo qual está correta.