Questão
2024
VUNESP
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Promotor de Justiça
VER HISTÓRICO DE RESPOSTAS
processo-indenizaca967f69095e
Em um processo de indenização por danos morais, Maria alega que foi vítima de um acidente de trânsito causado por Pedro. Na petição inicial, Maria apresenta ao juiz um laudo pericial que comprova que ela sofreu danos físicos e psicológicos em decorrência do acidente. O laudo pericial apresentado foi elaborado por um perito judicial nomeado pelo juiz em outro processo, movido por Raque contra Pedro também relativo ao engavetamento. Pedro devidamente citado apresenta contestação alegando que a prova apresentada é inválida, pois foi produzida em outro processo.

Diante da situação hipotética, o juiz deverá decidir que
A
não é possível a utilização da prova emprestada, pois não há identidade de partes.
B
é possível a utilização da prova emprestada, pois basta a identidade do objeto da prova.
C
é possível a utilização de prova produzida em outro processo, mesmo que sem identidade de partes e de objeto, cabendo ao juiz atribuir à prova o valor que considerar adequado, observado o contraditório.
D
seria possível a utilização da prova emprestada casa os dois processos fossem de competência do mesmo juiz.
E
para que seja possível a utilização da prova emprestada é necessária a cumulação de três requisitos, quais sejam: a identidade de partes e de objeto e que a prova emprestada tenha sido produzida na presença de um juiz natural.