A questão versa acerca dos embargos de declaração.

Os embargos são considerados recurso, de forma expressa pelo CPC/20215:

Art. 994. São cabíveis os seguintes recursos:

(...)

IV - embargos de declaração;

A alternativa A está incorreta porque não possuem, em regra, efeito suspensivo, conforme o caput do art. 1.026, CPC.

Já a alternativa B é correta, porque os embargos de declaração interrompem os prazos de outros recursos, na forma do art. 1026:

Art. 1.026. Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de recurso.

Os embargos não possuem efeitos infringentes, como regra. Isso porque a sua característica marcante é sanar erro, obscuridade, contradição ou omissão, sem, necessariamente, por exemplo, inverter o mérito da decisão. Por isso, a alternativa C é incorreta.

Os embargos são inadmitidos automaticamente no caso de 02 embargos anteriores houverem sido considerados protelatórios, na forma do § 4º do art. 1.026, CPC. Assim, a alternativa D está incorreta.

Ao final, a alternativa E está incorreta, porque nem sempre se necessita do contraditório para o seu julgamento, como se pode observar o § 2º do art. 1.023, CPC:

§ 2º O juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, caso seu eventual acolhimento implique a modificação da decisão embargada.