GABARITO. LETRA A.

A questão versou sobre as pertenças. Nos termos do Código Civil:

Art. 93. São pertenças os bens que, não constituindo partes integrantes, se destinam, de modo duradouro, ao uso, ao serviço ou ao aformoseamento de outro.

Uma diferenciação é importante!

Partes integrantes: "trata-se de bens desprovidos de existência material própria, que se incorporam ao bem principal para tornar possível o seu uso, v. g., pneus de um automóvel e as telhas de uma casa, não sendo objeto de relações jurídicas próprias" (2017, p. 172)
Pertenças: "são bens que conservam sua individualidade e autonomia, mas encontram-se subordinados ao principal por razões socioeconômicas (uso, ao serviço ou ao aformoseamento), sem que exista algum tipo de incorporação àquele, como ocorre com as máquinas agrícolas e os animais de uma fazenda, aparelhos de ar condicionado, equipamentos de segurança eletrônica, elevadores, objetos de decoração, instalados numa residência". (2017, p. 172)

Via de regra, as pertenças não seguem a sorte do principal. Assim, é possível, p.ex, a venda do bem principal com a retirada das pertenças, por não serem partes integrantes.

Art. 94. Os negócios jurídicos que dizem respeito ao bem principal não abrangem as pertenças, salvo se o contrário resultar da lei, da manifestação de vontade, ou das circunstâncias do caso.

Jurisprudências correlatas:

STJ - INFORMATIVO 629: O equipamento de monitoramento acoplado em caminhão é qualificado como pertença e pode ser retirado pelo devedor fiduciante que o colocou. REsp 1.667.227-RS, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, por unanimidade, julgado em 26/06/2018, DJe 29/06/2018;

STJ - INFORMATIVO 594: Havendo adaptação de veículo, em momento posterior à celebração do pacto fiduciário, com aparelhos para direção por deficiente físico, o devedor fiduciante tem direito a retirá-los quando houver o descumprimento do pacto e a consequente busca e apreensão do bem.REsp 1.305.183-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, por unanimidade, julgado em 18/10/2016, DJe 21/11/2016.

Nesse último caso o STJ também entendeu que os aparelhos adaptados tratavam-se de pertenças e poderiam ser retirados no caso de busca e apreensão.

REFERÊNCIAS: FARIAS, Cristiano Chaves de; FIGUEIREDO, Luciano; EHRHARDT JUNIOR, Martos; DIAS, Wagner Inácio Freitas. Código Civil para concursos: doutrina, jurisprudência e questões de concursos.. 5. ed. Salvador: Juspodivm, 2017.