ERRADA.

A doutrina predominante destaca quando uma constituição é flexível, vejamos:

"(...) 3 - Flexíveis: são as constituições que não exigem, para sua atualização ou modificação, processo distinto daquele referente à elaboração das leis. Podem ser alteradas por procedimento legislativo ordinário, razão pela qual também são chamadas de plásticas. (...)" - https://www.direitonet.com.br/resumos/exibir/113/Classificacao-das-Constituicoes

Ocorre que a CF/88, quanto à estabilidade é considerada rígida, pois dá-se quando a própria constituição estabelece um processo mais oneroso e solene, diferente da legislação ordinária, para a sua reforma. Toda constituição tem pretensão de permanência, porquanto documento fundamental do sistema jurídico de um Estado, não pode estar sujeita a mutações ao sabor das dificuldades passageiras. Essa permanência, entretanto, não quer dizer imutabilidade. Os próprios conceitos da ciência política estão sujeitos a um processo evolutivo. Tome-se o conceito de Democracia.

Assim, a CF/88 é rígida, pois o processo de alteração de suas normas depende de um procedimento solene, mais rigoroso do que o exigido para modificação da legislação infraconstitucional. Dado o fato de só pode ser alterada via emenda constitucional.

Além disso, a doutrina predominante destaca quando uma constituição é outorgada, vejamos:

"(...) 2 - Outorgadas: são impostas unilateralmente por quem detenha, no momento da imposição, o poder político, a força suficiente para tanto, sem participação popular. As constituições de 1.824, 1.937 , 1967 e a emenda nº 01, de 1.969 foram outorgadas. Em 1824, D. Pedro I dissolveu a assembleia constituinte e outorgou a constituição constante do projeto a ele enviado; em 1937, com o golpe que instaurou o Estado Novo, Getúlio Vargas impôs a constituição que ficou conhecida como "POLACA", por que inspirada na constituição polonesa. Em 1969, a Junta Militar que assumiu a presidência da República, com a doença de Costa e Silva, impôs uma nova constituição, titulada emenda n.º1 à constituição de 1.967. A constituição de 1967 tem uma história interessante: o Congresso Nacional foi convocado pela ditadura (Presidente Castelo Branco) para votar uma nova constituição, sendo a ele remetido um projeto. Essa constituição deveria ser votada em prazo determinado que venceria a 24 de março de 1.967, podendo os congressistas modificar, como razoável, o texto original. Caso não se lograsse a votação no prazo, seria aprovado aquele texto do projeto. (...)" - https://www.direitonet.com.br/resumos/exibir/113/Classificacao-das-Constituicoes

Ocorre que a CF/88, quanto à origem é considerada promulgada (também chamada de democrática, popular ou votada), onde é aquela elaborada com a participação popular. Origina-se de um órgão constituinte composto de representantes do povo, eleitos com a finalidade de elaborar o texto constitucional (CF/88).

O próprio "preâmbulo" da CF/88, destaca o exposto acima, vejamos: "PREÂMBULO: Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL."

Ainda, a doutrina predominante destaca quando uma constituição é concisa/sintéticas, vejamos:

"(...) 1 - Sintéticas: preveem somente princípios e normas gerais, organizando e limitando o poder do Estado apenas com diretrizes gerais, mínimas, firmando princípios, não detalhes. É concisa, breve, sucinta, também chamada de Constituição Federal negativa. (...)" - https://www.direitonet.com.br/resumos/exibir/113/Classificacao-das-Constituicoes

Ocorre que a CF/88, quanto à extensão é considerada analítica (ou prolixa, larga, extensa, ampla), onde examina e regulamenta todos os assuntos que entenda relevantes. Abrangem todos assuntos que entende relevantes, por isso são amplas, extensas, prolixas, detalhas (CF/88).

Ao fim, nas doutrinas não fora encontrada a classificação como "legal", devendo ser dita como codificada.

Quanto à sistematização (forma), a CF/88 deve ser classificada como codificada, ou seja, é aquela sistematizada em um único documento. Formadas por um conjunto de regras formalizadas por um órgão constituinte, em documentos escritos solenes. Podem ser (a) codificadas, quando sistematizadas em um único texto, ou (b) legais, quando se apresentam esparsas ou fragmentadas (https://www.espacojuridico.com/blog/resumo-de-classificacao-das-constituicoes%E2%80%8F/).

Assim, a alternativa está errada, pois conforme exposto acima pela doutrina predominante, a CF/88, é classificada como rígida, codificada, promulgada e prolixa.