{"id":57613,"date":"2024-03-11T14:23:32","date_gmt":"2024-03-11T17:23:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cj.estrategia.com\/portal\/?p=57613"},"modified":"2024-03-11T19:37:23","modified_gmt":"2024-03-11T22:37:23","slug":"prisao-especial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cj.estrategia.com\/portal\/prisao-especial\/","title":{"rendered":"Pris\u00e3o especial aos portadores de diploma superior: n\u00e3o recep\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n

Hoje, vamos conhecer um pouco a respeito da n\u00e3o recep\u00e7\u00e3o pela CF-88, <\/strong>\u00e0 luz da jurisprud\u00eancia do STF<\/strong>, da pris\u00e3o especial aos portadores de diploma de curso superior<\/strong>, dando enfoque aos temas mais cobrados na \u00e1rea dos concursos de carreira jur\u00eddica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Vamos l\u00e1!<\/p>\n\n\n

\n
\"Pris\u00e3o
Pris\u00e3o especial<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

1. Pris\u00e3o especial: comando do STF<\/span><\/h2>\n\n\n\n

No julgamento da ADPF 334<\/mark>, o STF estabeleceu o seguinte comando:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00c9 incompat\u00edvel<\/span><\/strong> com a Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988<\/a> \u2014 por ofensa ao princ\u00edpio da isonomia<\/strong> (CF\/1988, arts. 3\u00ba, IV; e 5\u00ba, \u201ccaput\u201d) \u2014 a previs\u00e3o contida no inciso VII do art. 295 do C\u00f3digo de Processo Penal (CPP), que concede o direito a pris\u00e3o especial<\/strong>, at\u00e9 decis\u00e3o penal definitiva, a pessoas com diploma de ensino superior<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Como se v\u00ea, o STF promoveu a n\u00e3o recep\u00e7\u00e3o<\/strong> pela CF-88<\/strong><\/mark><\/span> da norma inserta no art. 295, VII, do CPP<\/strong>. Vejamos o dispositivo legal:<\/p>\n\n\n\n

Art.\u00a0295, CPP \u2013<\/strong>\u00a0Ser\u00e3o recolhidos a quart\u00e9is ou a pris\u00e3o especial<\/strong>, \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o da autoridade competente, quando sujeitos a pris\u00e3o antes de condena\u00e7\u00e3o definitiva<\/span><\/strong>:
VII<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0os diplomados por qualquer das faculdades superiores da Rep\u00fablica;<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Abaixo, compilaremos \u2013 com a devida adequa\u00e7\u00e3o \u2013 e esquematizaremos a ementa do caso para maior compreens\u00e3o do tema.<\/p>\n\n\n\n

2. Pris\u00e3o especial: conceito<\/span><\/h2>\n\n\n\n

Conforme o STF (ADPF 334), a pris\u00e3o especial constitui o recolhimento provis\u00f3rio<\/span><\/strong> em local distinto<\/span><\/strong>, cuja concess\u00e3o se admite, \u00e0 luz da Constitui\u00e7\u00e3o, quando a segrega\u00e7\u00e3o do ambiente prisional comum visa a atender a determinadas circunst\u00e2ncias pessoais<\/mark><\/strong> que colocam seus benefici\u00e1rios em situa\u00e7\u00e3o de maior e mais gravosa exposi\u00e7\u00e3o ao conv\u00edvio geral no c\u00e1rcere<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Assim, exp\u00f4-los ao contato com a popula\u00e7\u00e3o carcer\u00e1ria frustraria a tutela desses interesses constitucionalmente protegidos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

2.1. Previs\u00e3o legal<\/span><\/h3>\n\n\n\n

A pris\u00e3o especial<\/strong> est\u00e1 prevista no art. 295 do C\u00f3digo de Processo Penal. Nesse sentido:<\/p>\n\n\n\n

Art.\u00a0295, CPP \u2013<\/strong>\u00a0Ser\u00e3o recolhidos a quart\u00e9is ou a pris\u00e3o especial<\/strong>, \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o da autoridade competente, quando sujeitos a pris\u00e3o antes de condena\u00e7\u00e3o definitiva<\/span><\/strong>:
I\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0os ministros de Estado;
II \u2013<\/strong> os governadores ou interventores de Estados, ou Territ\u00f3rios, o prefeito do Distrito Federal, seus respectivos secret\u00e1rios e chefes de Pol\u00edcia;
II<\/strong> \u2013 os governadores ou interventores de Estados ou Territ\u00f3rios, o prefeito do Distrito Federal, seus respectivos secret\u00e1rios, os prefeitos municipais, os vereadores e os chefes de Pol\u00edcia;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
III\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0os membros do Parlamento Nacional, do Conselho de Economia Nacional e das Assembleias Legislativas dos Estados;
IV<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0os cidad\u00e3os inscritos no \u201cLivro de M\u00e9rito\u201d;
V<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0os oficiais das For\u00e7as Armadas e do Corpo de Bombeiros;
V<\/strong> \u2013 os oficiais das For\u00e7as Armadas e os militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios;
VI<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0os magistrados;
VII<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0os diplomados por qualquer das faculdades superiores da Rep\u00fablica;\u00a0<\/mark>
VIII<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0os ministros de confiss\u00e3o religiosa;
IX<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0os ministros do Tribunal de Contas;
X<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0os cidad\u00e3os que j\u00e1 tiverem exercido efetivamente a fun\u00e7\u00e3o de jurado<\/strong>, salvo quando exclu\u00eddos da lista por motivo de incapacidade para o exerc\u00edcio daquela fun\u00e7\u00e3o;
XI<\/strong> \u2013 os guardas-civis dos Estados e Territ\u00f3rios, ativos ou inativos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
XI<\/strong> \u2013 os delegados de pol\u00edcia e os guardas-civis dos Estados e Territ\u00f3rios, ativos e inativos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\u00a7 1<\/strong>\u2060\u00ba\u00a0A pris\u00e3o especial<\/strong>, prevista neste C\u00f3digo ou em outras leis, consiste exclusivamente<\/strong> <\/mark>no recolhimento em local distinto<\/span> da pris\u00e3o comum<\/strong>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

3. Pris\u00e3o especial: decis\u00e3o do STF <\/span><\/h2>\n\n\n\n

No julgamento da <\/mark><\/mark>ADPF 334<\/mark>, o STF estabeleceu os seguintes comandos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pris\u00e3o especial de diplomados em curso superior<\/strong>: <\/mark><\/p>\n\n\n\n

\n

N\u00e3o h\u00e1 amparo constitucional<\/mark><\/strong> para a segrega\u00e7\u00e3o de presos provis\u00f3rios com apoio no grau de instru\u00e7\u00e3o acad\u00eamica<\/mark><\/strong>, tratando-se de mera qualifica\u00e7\u00e3o de ordem estritamente pessoal<\/span> e que contribui para a perpetua\u00e7\u00e3o de uma inaceit\u00e1vel seletividade socioecon\u00f4mica<\/strong><\/span> do sistema de justi\u00e7a criminal<\/strong>, incompat\u00edvel com o princ\u00edpio da igualdade<\/mark><\/strong> e com o Estado democr\u00e1tico de Direito<\/mark><\/strong>. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

3.1. Princ\u00edpio da igualdade<\/span><\/h3>\n\n\n\n

Segundo o STF (ADPF 334),<\/mark> <\/mark>todos os cidad\u00e3os t\u00eam o direito a tratamento id\u00eantico pela lei<\/strong>, exceto <\/mark><\/strong>quando presente uma correla\u00e7\u00e3o l\u00f3gica<\/span><\/strong> entre a distin\u00e7\u00e3o que a norma opera e o fator de discr\u00edmen, em conson\u00e2ncia com os crit\u00e9rios albergados pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n\n\n\n

Nesse sentido, o princ\u00edpio constitucional da igualdade<\/span><\/strong> opera em dois planos distintos<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n